안녕하세요
Orcad 로 설계를 하는 학생입니다.
다름이아니라 아래 그림처럼
설계된 소자(MAX410EPA)의 OUTPUT 핀을 MUX로 설계해놓은 다른 소자의 Input으로 들어가게 했습니다.
그런데 "U26,OUT Output Connected to Output"이런 오류 메시지가 떠서
Output 소자의 설정을 passive로 바꿧더니 문제없이 design rule check가 작동했습니다.
이렇게 설계하는 것이 맞는건가요?
|
댓글 1
댓글 달기
하드웨어 설계 및 개발에 대하여 개발자들이 자유롭게 토론하는 공간입니다.
- Q&A, 자유주재 토론, 관련 정보 공유
- 분야 : 마이크로프로세서 응용, 전기/전자(아날로그/디지털) 회로 설계, C/C++ 프로그래밍, 펌웨어,
PCB Artwork, 트러블슈팅 등 하드웨어 설계에 관한 전반인 내용
※ 게시글에 맞는 분류를 선택하여 글을 작성해 주시면 쾌적한 사이트 운영에 많은 도움이 됩니다.
※ 하드웨어 인사이트는 회원들간의 거래정보를 게재할 뿐이지, 그 어떤 책임과 의무도 가지지 않습니다.
- ECAD 아무거나 (118)
- PADS (269)
- Allegro & OrCAD (225)
- ECAD Simulation (22)
| 번호 | 분류 | 제목 | 글쓴이 | 조회 수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|
| 634 | PADS | HOTpads 9.5 크랙버전 다운 어디서 받을까요...?2 | 팥빙 | 712 | 2024.05.06 |
| 633 | PADS | pads layout 다운로드 방법 아시는 분 있나요 | 이윤찬 | 223 | 2024.01.22 |
| 632 | PADS | 패턴안테나설계 | 하드웨어개발의호랑이 | 157 | 2022.11.10 |
| 631 | PADS | PCB artworks 에서1 | 강동하하 | 182 | 2022.03.05 |
| 630 | Allegro & OrCAD | 거버파일 각 레이어 역할!! 도와주세요!!1 | 제니 | 169 | 2021.12.12 |
| 629 | PADS | PADS9.5 설치 오류 ㅜㅠㅠ2 | 킹현또 | 308 | 2021.02.15 |
| 628 | ECAD Simulation | HOTPSpice로 이 회로를 만드는 방법1 | -2420 | 643 | 2020.10.21 |
| 627 | ECAD Simulation | Pspice 소자문 질문입니다1 | sfde | 216 | 2020.09.08 |
| 626 | PADS | pads 9.3 라이센스... | 아니즈기여 | 369 | 2020.01.28 |
| 625 | PADS | copper pour 씌우기에 대해 문의드립니다. 패턴그릴때처럼 pervent error 기능이 있는지요?2 | 또지 | 305 | 2019.09.08 |
| 624 | ECAD 아무거나 | HOT알티움 부품라이브러리에서 부품 수정 후 pcb, 회로도에 적용 관련 질문 드립니다 | 프리왁 | 619 | 2019.07.17 |
| 623 | PADS | 라이브러리 생성 건 | 반도체타파 | 215 | 2019.07.03 |
| 622 | PADS | 초보 질문드려요1 | INSIK | 292 | 2018.01.18 |
| 621 | PADS | HOTPADS 라이센스 에러3 | 포이어 | 594 | 2017.10.25 |
| 620 | ECAD 아무거나 | HOTvia hole 개수와 전류 상관 관계1 | one | 571 | 2017.10.10 |
| 619 | PADS | HOT기존 회로도에서 전원심볼 라이브러리 저장2 | 이팔청춘 | 543 | 2017.08.28 |
| 618 | ECAD 아무거나 | HOT임피던스 PCB 제작에 대해 질문 드립니다.4 | 당근1 | 424 | 2017.08.22 |
| 617 | PADS | 패턴이 노출되어있는지 어떻게 확인 할 수 있나요?1 | 힘들땐박카스 | 219 | 2017.07.10 |
| 616 | PADS | 부품 질문 입니다2 | 초구의마술사 | 183 | 2017.06.15 |
| 615 | ECAD 아무거나 | 스루홀 설계에 대한 질문입니다1 | 황소61 | 136 | 2017.06.15 |
저작권법에 위배되는 콘텐츠는 등록 불가하며, 저작물에 대한 권리는 저작자에게 있습니다.
Copyright 2006-2021 © hardwareis.com, All rights reserved.
일반적으로는 소자의 pin에 맞는 input, output, passive 에 맞게 설계를 하는 것이 "정답" 입니다.
이는 회로의 DRC( design rule check )에서 오류를 찾아 내기 위해 반드시 필요한 작업 이긴 합니다.
하지만!!!
우리는 회로 그리고 그다음 해야 할일이 많이 있습니다. PCB만들고 소자 주문하고 땜질하고 테스트 하고 등등등
바쁜거죠.. 그래서 약간의 편법을 사용합니다.
즉 입/출력이 가능한 passive로 설정하고 DRC를 속이는 거죠...
그렇게 회로를 그려서 PCB 작업을 하여도 문제가 발생 되지 않기 때문입니다.
정석으로 작업을 진행 하기 위해서는 소자의 입력에 따른 회로, 출력에 따른 회로를 명확하게 작업하는게 좋긴 합니다
MUX_IN8의 OFFPAGE를 출력으로 수정하시면 소자를 PASSIVE 가 아닌 OUTPUT으로 하셔도 되는 회로 같아 보입니다.