예전에 PCAD 와 PADS를 사용해 봤는데
정품 구매는 매우 비싸더라구요 이것저것 알아보는데 저렴한 가격의 Eagle CAD라는걸 발견했는데
혹 사용해보신분들 어떤지 소감 부탁드립니다.
데모버젼은 제한이 많아 확실하게 알 수는 없어서요 고수님들 답변 부탁드려요
하드웨어 설계 및 개발에 대하여 개발자들이 자유롭게 토론하는 공간입니다.
- Q&A, 자유주재 토론, 관련 정보 공유
- 분야 : 마이크로프로세서 응용, 전기/전자(아날로그/디지털) 회로 설계, C/C++ 프로그래밍, 펌웨어,
PCB Artwork, 트러블슈팅 등 하드웨어 설계에 관한 전반인 내용
※ 게시글에 맞는 분류를 선택하여 글을 작성해 주시면 쾌적한 사이트 운영에 많은 도움이 됩니다.
※ 하드웨어 인사이트는 회원들간의 거래정보를 게재할 뿐이지, 그 어떤 책임과 의무도 가지지 않습니다.
번호 | 분류 | 제목 | 글쓴이 | 조회 수 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|
22 | ECAD Simulation | HOTPSpice로 이 회로를 만드는 방법1 | -2420 | 1722 | 2020.10.21 |
21 | ECAD Simulation | HOTPspice 소자문 질문입니다1 | sfde | 751 | 2020.09.08 |
20 | ECAD Simulation | HOT대역폭을 구하려고 하는데1 | 풍둥이 | 685 | 2016.10.19 |
19 | ECAD Simulation | HOTPspice로 서미스터 회로 도면 작성 중 질문드립니다. | 풍둥이 | 1112 | 2016.09.30 |
18 | ECAD Simulation | HOT회로시뮬레이션3 | wjddmltn23 | 844 | 2014.05.07 |
17 | ECAD Simulation | HOToracad 라이브러리 질문입니다.1 | 웨라러브 | 837 | 2012.09.26 |
16 | ECAD Simulation | HOTorcad 소자 edit 하려는데요^^2 | 웨라러브 | 1020 | 2012.07.26 |
15 | ECAD Simulation | HOTorcad pspice 질문입니다.3 | 강도랑 | 1313 | 2012.05.15 |
14 | ECAD Simulation | HOTPspice에는 OTA소자가 없나요??1 | 조효 | 1712 | 2012.02.29 |
13 | ECAD Simulation | HOTPspice에는 OTA소자가 없나요?? | 조효 | 785 | 2012.02.29 |
12 | ECAD Simulation | HOTOTA소자 부품판매하나요?2 | 조효 | 1354 | 2012.02.13 |
11 | ECAD Simulation | HOTPSPICE 질문좀 드릴께요1 | WOW | 2120 | 2010.10.14 |
10 | ECAD Simulation | HOTorcad 파형 볼때 counter.olb에 있는 라이브러리에 대해서요..1 | 노뜨라인 | 2420 | 2010.10.08 |
9 | ECAD Simulation | HOT이런 오류가 날때 어떻게 해야 하죠??? ㅠㅠ;;;4 | owen | 1573 | 2010.09.25 |
8 | ECAD Simulation | HOT회로자체가 구성이 안되는지 계속 오류가 납니다.(구형파-> 4017counter)2 | 노뜨라인 | 2936 | 2010.07.25 |
7 | ECAD Simulation | HOTDependent Source를 Psipce에 그리는방법...1 | 참치통조림 | 3065 | 2010.06.29 |
6 | ECAD Simulation | HOTPSPICE 소자값을 문자로 입력하기1 | Glory | 2670 | 2010.05.31 |
5 | ECAD Simulation | HOTpspice 버전 추천 좀2 | circuit | 2248 | 2010.03.15 |
4 | ECAD Simulation | HOT피스파이스 계단파 넣기 | ch보자 | 3648 | 2010.03.13 |
3 | ECAD Simulation | HOT이전버전9.x, 10.x를 Vista나 XP에서 사용하기3 | 아크마 | 6042 | 2009.12.29 |
사용해 보진 않았지만, 사람들이 많이 사용하는 것을 사용하는 것이 호환성이나 나중에 일할 때 편하리라 생각됩니다.
특히 국내환경에서는요.
가격보다는 호환성을..
맞습니다. 아직 국내에는 PADS, Allegro 양대 산맥인 것 같습니다.
하지만 유럽이나 미국에서는 Eagle CAD를 많이 사용하더라구요~~^^
저도 아두이노 및 오픈소스로 구현현 제품은 Eagle로 되어 있었습니다.
참고로 캐드닉스 ( cadnix.com ) 에서 이글 세미나 있습니다.
참고 하세요 ^^