|
1) 지식 창고는 본인이 작성한 콘텐츠(팁/노하우/리소스/강좌 등)을 무료 혹은 가상화폐인 납포인트를 통해 공유하는 공간입니다.
2) 본인이 작성한 콘텐츠에 대해서만 지식 창고에 등록할 수 있으며, 저작권에 위배되는 콘텐츠는 사전경고 없이 삭제될 수 있습니다.
3) 콘텐츠 구매 및 첨부파일 다운로드는 회원그룹 '연구원' 이상 가능하오니, 경험치를 쌓아 진급한 후에 이용 부탁드립니다.
4) 무료 콘텐츠의 본문은 구매절차 없이 즉시 이용할 수 있으며, 판매 납포인트가 있는 콘텐츠는 구매 후 이용할 수 있습니다.
5) 콘텐츠 판매에 따른 납포인트 수익은 지정한 비율(50%)에 따라 판매자에게 지급하며, 납포인트 수익을 통해 진급을 빨리할 수 있습니다.
6) 구매 후 평가를 하면 구매 납포인트의 20%를 돌려 드립니다.
콘텐츠 수 172
| 판매자 | ken | 판매 납포인트 | 무료 | 평점 |  0점 / 총 0명 참여 |
|---|
궁금한 사항이 있습니다.
보통 회로도를 그릴때는 orcad 로 그리고 , artwork 진행시 pads 로 많이 사용 하는 것으로
알고 있습니다.
이런 방법이 편해서 사용 하는 것인지요..??
아님. 다른 원인이 있어서 그런건가요..??
궁금하네요...
보통 회로도를 그릴때는 orcad 로 그리고 , artwork 진행시 pads 로 많이 사용 하는 것으로
알고 있습니다.
이런 방법이 편해서 사용 하는 것인지요..??
아님. 다른 원인이 있어서 그런건가요..??
궁금하네요...
2009.11.09 18:37
2009.11.10 20:02
저는 pcad 사용 합니다.
pcad 는 패키지? 로 회로도 작성하는게 있어요
근데 pcad 보다 pads 가 더 좋나요 ?? 지금 오토라우터 가 설치가 안되어 있어
pads 나 라이브러리 만들기 쉬운것으로 봐꿀려고 하느데 ..
pcad 는 패키지? 로 회로도 작성하는게 있어요
근데 pcad 보다 pads 가 더 좋나요 ?? 지금 오토라우터 가 설치가 안되어 있어
pads 나 라이브러리 만들기 쉬운것으로 봐꿀려고 하느데 ..
2009.12.24 11:15
저는 orcad를 사용해서 회로도와 art work을 하고 있습니다. 저도 처음에 이 분야에 대한 지식이 없어서 orcad를 선택했는데요 확실히 artwork에 있어서 불편한 점이 많습니다. 그나마 저는 주로 작은 보드 작업을 많이 하기 때문에 괜찮은데요. 다음에 여유가 있으면 다른 툴을 배워 볼까 합니다.
2010.01.21 17:50
업체마다 다릅니다.
제가 전에 다니던 회사도 거래 업체 중 절반은 PADS 절반은 OrCAD 로 도면 요구했던 기억이 있네요.
쓰다보면 확실히 회로도는 Or 이 아트웍은 패즈가 좋지만...
어차피 사람이 하는거라 다들 자기 손에 익은 툴을 씁니다.
제가 전에 다니던 회사도 거래 업체 중 절반은 PADS 절반은 OrCAD 로 도면 요구했던 기억이 있네요.
쓰다보면 확실히 회로도는 Or 이 아트웍은 패즈가 좋지만...
어차피 사람이 하는거라 다들 자기 손에 익은 툴을 씁니다.
2010.02.22 16:22
OrCAD회로도 설계시 PADS Layout으로 설계를 하시는 분들이 대부분인데, 서로 다른 Tool에서 호환은 수작업으로 하고 있습니다. 그로인해 휴먼에러가 발생할 수 있구요, 또는 회로도에서 대규모 수정(REF Shorting, 부품변경)이 있는 경우엔 배치,배선이 깨지는 경우가 있습니다. (Back Annotate지원-부품자표, REF좌표, Decal Nate이 OrCAD로 넘김)
이런 문제점들을 해결하는 Tool이 국내에 생겼습니다. interCAD라는 회사에 CoWork이라는 제품이 출시 되었습니다. 위에 언급한 문제점들을 손쉽게 해결하실수 있습니다. PADS Layout에서 Stoke 사용할 수 있으며, 동일 Block이 있는 경우 배치 복사하는 기능. DDR & CPU간의 길이를 맞출때 Source Pin에서 Load Pin까지의 거리를 한번에 출력할 수 있습니다. TP(Text Point)등의 기구홀은 ECO모드를 통해 삭제되지만 보장해줍니다.
설계를 하시면서 불편하셨던점들을 interCAD제품을 사용함으로써 해소하실수 있으리라 봅니다.
(1달간 무료 라이선스를 발급하고 있으며, http://www.intercad.co.kr 에 동영상을 보시면 이해가 빠르실겁니다.)
이런 문제점들을 해결하는 Tool이 국내에 생겼습니다. interCAD라는 회사에 CoWork이라는 제품이 출시 되었습니다. 위에 언급한 문제점들을 손쉽게 해결하실수 있습니다. PADS Layout에서 Stoke 사용할 수 있으며, 동일 Block이 있는 경우 배치 복사하는 기능. DDR & CPU간의 길이를 맞출때 Source Pin에서 Load Pin까지의 거리를 한번에 출력할 수 있습니다. TP(Text Point)등의 기구홀은 ECO모드를 통해 삭제되지만 보장해줍니다.
설계를 하시면서 불편하셨던점들을 interCAD제품을 사용함으로써 해소하실수 있으리라 봅니다.
(1달간 무료 라이선스를 발급하고 있으며, http://www.intercad.co.kr 에 동영상을 보시면 이해가 빠르실겁니다.)
2010.02.22 18:09
pads가 다들 편하다고 하니 빨리 공부해서 함 해봐야겠네요..근데 라이브러리는 언제 새로 다 그리지..layout것을 pads용으로 변환하는 방법은 없을까요..
2010.04.06 10:04
국내 중소기업에서 pads 를 많이 사용하고 있고요
대기업에서는 mentor, allegro, zuken 을 많이 사용하고 있습니다.
artwork designer 의 사용 툴은 선택사항이 아닌 필수사양이라고 생각됩니다.
수고하셔요
2010.05.27 13:44
전 툴들의 가격대가 어떻게 되는지가 궁금합니다.
mentor는 nt 버전이 나오면서 싸졌다고 하는데, 그래도 어느정도 가격대인지 궁금합니다.
중소/벤처 기업에서 구매해서 사용할 만한 툴을 찾고 있는데요. 보통 가격이 얼마인지 궁금합니다.
회로도 그리는 것만하면 1~2백만원 하더라구요 . pads logic이랑 orcad capture랑.
mentor는 nt 버전이 나오면서 싸졌다고 하는데, 그래도 어느정도 가격대인지 궁금합니다.
중소/벤처 기업에서 구매해서 사용할 만한 툴을 찾고 있는데요. 보통 가격이 얼마인지 궁금합니다.
회로도 그리는 것만하면 1~2백만원 하더라구요 . pads logic이랑 orcad capture랑.
2010.06.10 09:08
(제 개인적인 생각으로는) 예전부터 OrCAD를 사용하던 분들이 많아서 업체의 경우엔 그런 방식이 이어져 내려온 것 같구요,
artwork까지 할 경우엔 PADS같이 서로 연동되는 툴로 하시는 것이 수정, 관리 측면상 매우 유리합니다.
이전 회사에서도 OrCAD와 PADS를 연동해 썼는데... 정말 회로도 관리 안되더군요;;
지금 회사에서는 artwork을 다른 업체에 맡기니 크게 신경 안쓰는 것 같은데..
제가 스리슬쩍 바꿔보려 합니다. ㅎㅎㅎ
제가 PADS를 배우고, 또 여기서 작은 test board 하나 만들다 보니... 여러번 수정을 하게 되었는데
확실히 편합니다. 라이브러리를 제 손에 익게 하나씩 만드느라 초반엔 시간이 걸리지만
라이브러리 정리도 끝나게 되면 정말 쉽게 만들 수 있을 것 같네요^^
artwork까지 할 경우엔 PADS같이 서로 연동되는 툴로 하시는 것이 수정, 관리 측면상 매우 유리합니다.
이전 회사에서도 OrCAD와 PADS를 연동해 썼는데... 정말 회로도 관리 안되더군요;;
지금 회사에서는 artwork을 다른 업체에 맡기니 크게 신경 안쓰는 것 같은데..
제가 스리슬쩍 바꿔보려 합니다. ㅎㅎㅎ
제가 PADS를 배우고, 또 여기서 작은 test board 하나 만들다 보니... 여러번 수정을 하게 되었는데
확실히 편합니다. 라이브러리를 제 손에 익게 하나씩 만드느라 초반엔 시간이 걸리지만
라이브러리 정리도 끝나게 되면 정말 쉽게 만들 수 있을 것 같네요^^
2011.01.18 11:09
pads 회로도와 피시비를 사용합니다. 가끔 오알캐드로 그린 회로도를 받아서 그리기도 하는데 수정이 참 까다롭더군요.
대량 수정 들어오면 차라리 처음부터 다시 그리는 것이 좋을 정도로....그리고 ECO가 잘 되었는지 검증할 방법이 별루 없어요.
위에서 어느 회사에서 그런 툴을 내노았다고 하는데, 그건 하나의 일이 더 늘어 났나는 것과 같은 의미로 받아 들여 지는 군요.
오알캐드에서 회로도 그리기는 참 편하죠. 그러나 패즈에서 조금만 노력하면 LIB의 상호 연관을 잘 이용 할 수 있을 것입니다.
그래서 오랬동안 쓰던 경험으로는 PADS SCH <--->PCB 이렇게 사용하시는것이, 도면 관리, 이력관리, 쉬운 검증이라 생각 됩니다.
2011.01.18 12:19
저는 OrCAD로 회로도 PCB작업 다 했었는데 이번에 PADS Layout을 공부하고 있습니다. 그런데 아직 익숙하지 않아서 그런지 PADS Layout기능 중 수동으로 라우팅하는 작업이 너무 힘들어요. OrCAD Layout에 익숙해져 있는 탓도 있지만 라우터 수정작업만 비교했을 경우 OrCAD Layout이 훨씬 쉽더군요. 그래도 일단 배우기 시작한 거 PADS Layout 마스터 해 볼 작정으로 열심히 배우고 있습니다.
- ECAD 아무거나 (172)
- PADS (352)
- Allego & OrCAD (149)
- EDA Simulation (23)
저작권법에 위배되는 콘텐츠는 등록 불가하며, 저작물에 대한 권리는 저작자에게 있습니다.
Copyright 2006-2021 © hardwareis.com, All rights reserved.
아트웍 잠깐 발 담근 사람인데 orcad보다는 pads가 툴 사용적으로나 디스플레이면에서나
orcad보다는 좋다고 생각합니다.(개인적이지만)
pads보다 좋은 툴도 많습니다.
알레그로나 멘토라든가(대신 툴 익히기가 어렵다는거^^;;)